lunes, 23 de enero de 2012

[KRITIKA] LOS DESCENDIENTES (2011)


KRITIPOINTS: 6'5 + 3  = 9'5/15


NACIONALIDAD
: USA
GÉNERO: DRAMA / COMEDIA
DIRECTOR: Alexander Payne
REPARTO: George Clooney, Shaileen Woodley, Amara Miller, Nick Krause, Patricia Hastie 

CRÍTICA:   
Me he acercado al cine, con ganas de ver una buena película, y me he encontrado un telefilm de tarde para la pre-siesta. ¡Tranquilidad! tampoco es para tanto. La proyección en si, no está nada mal, tiene sobresaltos, humor elaborado, situaciones de la vida cotidiana, y sobre todo, y desgraciadamente un fiel reflejo de las relaciones matrimoniales actuales. Lo que corresponde a las actuaciones de los diferentes personajes, hay que elevar al podium a la gran interpretación de Clooney, y a los jóvenes Shaileen Woodley y Nick Krause que hacen de hija mayor, y amiguete de la hija respectivamente. La fotografía es aceptable, el guión sigue con nobleza el incipiente desarrollo del melodrama con tintes cómicos, que nos propone Payne, en su manera de retratar las efímeras formas de relacionarnos entre hombres y mujeres, en una sociedad en la que agonizan tanto las fidelidades y el amor, como el respeto y la confianza. Debo indicar que los famélicos sonidos propuestos en la banda sonora pueden herir nuestros sentimientos, y hacer incluso que en algunos momentos, lleguemos aborrecer la música Hawaiana.  
  
KRITI-RECOMENDACIÓN: ***

"PUEDE SER UNA BUENA OPCIÓN PARA ALGUNOS, SIN EMBARGO HE PODIDO COMPROBAR EN LA SALA QUE PARA OTROS ERA UN CANTO AL OLVIDO DE LAS MARMOTAS. NO ME ARREPIENTO DE VERLA SOBRE TODO POR LA GRAN ACTUACIÓN DE CLOONEY "  JORGE MARTINEZ


TU OPINION ES IMPORTANTE, COMPARTE NUESTRAS KRITIKAS, Y SUGERENCIAS Y OPINA SOBRE LAS PELICULAS. TAMBIÉN TUS CLIKS, SOBRE LA PUBLI SON MUY IMPORTANTES. ¡SE GENEROSO! A TI NO TE CUESTA, Y A MI ME DAS UNA ALEGRIA. ¡GRACIAS!

viernes, 20 de enero de 2012

[KRITIKA] LA PIEL QUE HABITO (2011) THE SKIN I LIVE IN




KRITIPOINTS: 4 + 2  = 6/15

NACIONALIDAD: ESPAÑOLA
GÉNERO: THRILLER PSICOLÓGICO
DIRECTOR: Pedro Almodovar
REPARTOAntonio Banderas, Elena Anaya, Marisa Paredes, Jan Cornet, Blanca Suárez...

CRÍTICA:   Puntuación 4
¡Por donde empezamos! Vamos a ver, estamos ante un fenómeno de masas, que muy difícilmente vamos a poder parar. Me explico, es totalmente "ilógico", alzar tanto la voz, e insultar tanto al público, con unas pinceladas absurdas, en ocasiones de tintes neoclásicos, y por lo general, repletas de hilarantes mezquindades, al más estilo "Almodovar" para posteriormente presentarla por todos los mejores certámenes internacionales con una banderita española de representatividad. Si a esto le sumamos sus 16 nominaciones para los Goyas, me parece que esto huele bien rarito. Si no ya me lo contareis en esta misma página, más adelante. De todas formas, no podemos dejar que Almodovar seleccione una novela francesa, llamada "Tarántula" de Thierry Jonquet, le cambie el título por "La piel que habito", contrate a unos cuantos actores, y actrices españoles de cierto renombre, para luego hacerles bailar cual "marionetas", haciendo un desfile de pecaminosas pretensiones, en las que cualquier signo soez, que se nos pase por la mente, nos haga enfundarnos en una "piel inhabitable". Almodovar una vez más, insulta a la audiencia creyéndose algo así, como un Adonis de las agonías y las desvergüenzas. No se queda contento con eso, sino que hace que Antonio Banderas parezca un principiante. Imaginaos la dirección infructuosa del resto del cartel. El melodrama que surge de la propia historia, no termina de cuajar, y no progresa haciéndonos creer algo de la trama. Es como cuando estás deseoso de comerte un arroz con leche, y resulta que se les ha pegado el arroz. ¡Horrible! ¿no?   
  
RECOMENDACIÓN: **

"UN FILM ABSURDO, BURLESCO Y CARGADO DE FLATULENCIAS ALMODOVARIANAS. POR FAVOR, NO PIERDAS EL TIEMPO, NI MALGASTES TU DINERO"  JORGE MARTINEZ

ÚLTIMA HORA:  Nuestra repulsa e indignación hacia Almodovar y su "LA PIEL QUE HABITO" un plagio "total y absoluto" de la película "OJOS SIN ROSTRO" de George Franju (1959). Ha plagiado hasta las tomas y posición de algunas cámaras. ¡QUE VERGÜENZA! ***COMPARTELO***
COMPRUÉBALO AQUÍ:  http://www.dailymotion.com/video/xvlito_ojos-sin-rostro-eyes-without-a-face-les-yeux-sans-visage_shortfilms

OTRAS CRITICAS:
--------------
"Una vez más Pedro Almodóvar muestra su genialidad para convertir lo ridículo en sublime (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Dave Calhoun: Time Out)
--------------
"Un film estimulante (...) es una película de Almodóvar con todos los dones que ello implica: técnica lapidaria, perversidad calculada, y inteligentemente ingeniosa." (Manohla Dargis: The New York Times)
--------------
"Como muchos experimentos de laboratorio, este híbrido melodramático conlleva una fusión inestable. Sólo alguien con tanto talento como Almodóvar podía mezclar tales elementos sin reventar toda la película" (Kirk Honeycutt: The Hollywood Reporter)
--------------
"El director, habiendo encontrado un vehículo ideal para su sensibilidad, ha sido incapaz de devolver el favor abrazando por completo la oscuridad inherente del material" (Justin Chang: Variety)
--------------
"Una notable idiotez (...) la interpretación de Banderas me parece tan grotesca como la película (...) logra involuntarios efectos cómicos, una oquedad vistosa." (Carlos Boyero: Diario El País)
--------------
"Un filme desconcertante, en el que el manchego arriesga. (...) una trama con giro final entre audaz y ridículo." (Sara Brito: Diario Público)
--------------
"Entre lo artificial y lo artificioso. (...) la 'gracia' es uno de los problemas de 'La piel que habito', pues no la tiene pero, a veces, sin quererlo, la produce (...) El sentido del humor de Almodóvar fue siempre su arma, pero aquí se autolesiona con ella" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
--------------
"La historia, alambicada y asombrosa a partes iguales, delirante y enfermiza, es en el fondo lo de menos. (...) el trabajo sobre el decorado resulta fundamental: modernidad al servicio de una idea, de una emoción (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Quim Casas: Diario El Periódico)
--------------



TU OPINION ES IMPORTANTE, COMPARTE NUESTRAS KRITIKAS, Y SUGERENCIAS Y OPINA SOBRE LAS PELICULAS. TAMBIÉN TUS CLIKS, SOBRE LA PUBLI SON MUY IMPORTANTES. ¡SE GENEROSO! A TI NO TE CUESTA, Y A MI ME DAS UNA ALEGRIA. ¡GRACIAS!

jueves, 19 de enero de 2012

[KRITIKA] VALOR DE LEY (2010)




KRITIPOINTS: 6 + 3  = 9/15

NACIONALIDAD: EEUU 
GÉNERO: WESTERN
DIRECTOR: Ethan y Joel Cohen
REPARTO: Jeff Bridges, Matt Damon, Josh Brolin, Haileen Steinfeel

CRÍTICA:   Puntuación 6
Los hermanos Cohen como co-directores y guionistas, nos llevan al Farwest de la mano de Jeff Bridges y compañía. La producción tenía muy buena pinta, ya que estaba basada en una novela de Charles Portis, que a su vez cedió en su momento los derechos, para hacer una gran versión en el año 1969 (1 año antes de nacer yo) que fué protagonizada por el inolvidable John Wayne, y que por su interpretación se llevó una estatuilla dorada. Los actores hacen su papel, y Jeff Bridges una vez más hace que brille el mismo personaje encarnado por John Wayne hace 42 años. La fotografía de la película es excelente, y la recreación, y ambientación no te deja indiferente. En el apartado del doblaje debo reseñar sobre el personaje de la niña protagonista, encarnada por la famélica e inexpresiva Haileen Steinfeel, que deberíamos re-bautizarla como "la sin muecas" y debo de subrayar, que su voz de doblaje es una de las voces más agonizantes, famélicas, y horripilantes de la historia del cine, muy por encima incluso de la voz de doblaje que en su día crearon para la esposa de Jack Nicholson en "El Resplandor", que ya fue de traca. Entre la pésima actuación de la cría en cuestión, y las agonizantes farfulladas de su doblaje en España, tengo que decir que hemos creado "un monstruo". El resto del plantel interpretativo, no hace honor al elenco desplegado, y tanto Matt Damon, como Josh Brolin tienen papeles sumamente planos, y poco creibles. Para ser sincero, podía haberme ahorrado ver esta proyección, aunque si no tienes nada más que hacer, puedes disfrutar de la actuación de Jeff Bridges que es de lo mejorcito del film. La verdad es que los hermanos Cohen me han decepcionado, porque no han sido capaces de poner su guinda, ni su chispa de frescura, a la que nos tienen ampliamente acostumbrados.
  
KRITI-RECOMENDACIÓN: ***

"CON UNA AMPLIA AMARGURA, DEBO DECIR, QUE ES DE LOS PEORES FILMS DE LOS COHEN, PERO ... SE DEJA VER EN HORAS DE SIESTA"  JORGE MARTINEZ


TU OPINION ES IMPORTANTE, COMPARTE NUESTRAS KRITIKAS, Y SUGERENCIAS Y OPINA SOBRE LAS PELICULAS. TAMBIÉN TUS CLIKS, SOBRE LA PUBLI SON MUY IMPORTANTES. ¡SE GENEROSO! A TI NO TE CUESTA, Y A MI ME DAS UNA ALEGRIA.

miércoles, 18 de enero de 2012

MUCHAS MAS CRITICAS EN BREVE

LA PIEL QUE HABITO
VALOR DE LEY
NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS

LINTERNA VERDE
EL CASO FAREWELL
PRIMOS
PROXIMAS CRITICAS











[KRITIKA] MALDITOS BASTARDOS (2009) INGLORIOUS BASTARDS



KRITIPOINTS: 9 + 5  = 14/15
NACIONALIDAD: EEUU - ALEMANIA
GÉNERO: BÉLICA
DIRECTOR: Quentin Tarantino
REPARTO: Brad Pitt, Melanie Laurent, Christoph Waltz, Eli Roth, Diane Kruger...

CRÍTICA:  Puntuación 9
Otra pieza maestra más de Tarantino. Te deja entumecido en la butaca, sofá o donde tengas el placer de deleitar tus ojos. Es una comedia, dramática e irónica sobre la ocuopación Nazi en la Francia del año 1941; y nos traslada a una hipotética versión Tarantiniana de lo que hubiera pasado, si un grupo de mercenarios, dirigido por Brad Pitt, hubiera decidido tomarse la justicia por su mano, en contra del régimen Nazi.El guión es una auténtica delicia, en el cual el entramado de tan rocambolescos personajes, bailan a un son propio de cualquier pesadilla froidiana. El casting de cada uno de los personajes es excelente, y la interpretación de cada uno de ellos es una auténtica delicia. Te da la sensación de estar exprimiendo un zumo de naranjas, y estar percibiendo el aroma ácido y dulce a la vez de su pulpa. Tiene el toque pintoresco y peculiar, de cada una de las películas que ha facturado Tarantino, ofreciéndonos de vez en cuando planos a lo más estilo Gore, que pueden llegar a herir la sensibilidad de algunos, y puede hacer vomitar a otros. Tanto las actrices, como los actores del film rayan lo sublime, creando una atmósfera casi teatral en la cual destaca Christoph Walz, dando vida al personaje Hans Landa, que en el film es un oficial de la SS, encargado de ciertas investigaciones y persecuciones en torno a los judios, y que desempeña un papel crucial dentro del film. Christoph Walz por este personaje, ha sido galardonado con varias estatuillas a nivel mundial, entre las que destacan premios como: Mejor Actor - Cannes 2009; Mejor Actor de Reparto - Screen Actor Guild (SAG); Mejor Actor de Reparto - Globos de Oro; Mejor Actor de Reparto - Oscars. Sin duda estos premios elogian la gran actuación de este gran actor, pero también debemos destacar a su compañera de reparto Diane Kruger que realiza un papel excepcional, como Bridget von Hammersmark, que fue una actriz Alemana que realizó trabajos de espia para la Resistencia. Destacar también, y para terminar esta crítica, que la música está a cargo del ilustre Enio Morricone, todo un placer, para deleitar también nuestros oidos.

KRITI-RECOMENDACIÓN: *****

"UNA OBRA MAESTRA, ESTÉTICAMENTE PERFECTA Y AMBICIOSA" JORGE MARTINEZ

TU OPINION ES IMPORTANTE, COMPARTE NUESTRAS KRITIKAS, Y SUGERENCIAS Y OPINA SOBRE LAS PELICULAS. TAMBIÉN TUS CLIKS, SOBRE LA PUBLI SON MUY IMPORTANTES. ¡SE GENEROSO! A TI NO TE CUESTA, Y A MI ME DAS UNA ALEGRIA.

[KRITIKA] NOWHERE BOY (2009) LA VIDA DE JOHN LENNON

KRITI-POINTS: 5 + 2 = 7/15

NACIONALIDAD: BRITANICA- CANADIENSE
GENERO: BIOGRÁFICA
DIRECTOR: Sam Taylor-Wood
REPARTO: Aaron Johnson, Kristin Scott Thomas, Thomas Sangster, Anne-Marie Duff...

CRÍTICA:  Puntuación 5
Ansioso por verla, y finalmente desasosegado. He podido contemplar la conversión del diario de la hermana de John Lennon, hacia un film que no te dejará indiferente, pero que caerá sobre tu paladar con una sensación agridulce simulando una "salsa oriental".
Se desarrolla en Liverpool del 55, y nos envuelve dentro del espíritu post-moderno y rock de esa generación, en la cual John fue un abanderado del movimiento de caderas. Nos descubre muchos trapos sucios, y anécdotas de la juventud de Lennon, que fué mucho más amarga de lo que la gente se imagina en un principio. La época y localización esta muy bien recreada, y se nota desde luego la flema inglesa.
El reparto de actores y actrices es excepcional, con gente de gran talla como Anne-Marie Duff con películas a sus espaldas como "Diario de un escándalo", "Garage" y "La última estación" que ha sido nominada a mejor actriz de reparto en los premio Bafta, junto a su compañera de reparto Kristin Scott Thomas con títulos como "El Paciente Inglés", "Misión Imposible", "El hombre que susurraba a los caballos".
En cuanto al film en sí, y por rasgos generales, es lento, y sosegado, y en momentos puede llegar a ser soporífero, pero si te entusiasma la vida de John Lennon, y todo lo que le rodeaba en su adolescencia, entonces, y solo entonces puede que llegue a merecer la pena. Me ha decepcionado bastante, todo hay que decirlo.

KRITI-RECOMENDACIÓN: **

"VER SOLO EN CASO DE SER UN FAN-FATAL DE LOS BEETLES" JORGE MARTINEZ


TU OPINION ES IMPORTANTE, COMPARTE NUESTRAS KRITIKAS, Y SUGERENCIAS Y OPINA SOBRE LAS PELICULAS. TAMBIÉN TUS CLIKS, SOBRE LA PUBLI SON MUY IMPORTANTES. ¡SE GENEROSO! A TI NO TE CUESTA, Y A MI ME DAS UNA ALEGRIA.

[KRITIKA] THOR: EL DIOS DEL TRUENO (2011)



KRITIPOINTS: 7 + 5 = 12/15


NACIONALIDAD: EEUU
GÉNERO: FANTASTICA
DIRECTOR: Kenneth Branagh
REPARTO: Chris Hensworth, Anthony Hopkins, Natalie Portman...

CRITICA:   Puntuación 7
En nuestra juventud... ¿quien no se ha leido un comic de Marvel?
Bien... pues...Thor (Chris Hensworth), héroe, rubio y musculoso, que empuña azaharosamente un martillo de grandes dimensiones, y que le dota de unos poderes sobrenaturales, firmados por el mismísimo Odín (Anthony Hopkins), ha sido en su totalidad recreado magníficamente por Kenneth Branagh, actor y director de largometrajes de la talla de "Mucho Ruido y Pocas Nueces" "Hamlet" "La Flauta Mágica" o " La Huella" y que en esta ocasión, ha dado un giro en su maravillosa carrera como director, para mostrarnos el lado más poético de los dioses Vikingos. En este film podremos disfrutar de interpretaciones magníficas de un gran elenco de actores y actrices, que bailan al son de un gran director de orquesta como es Mr. Branagh. Se recrea fielmente la esencia del superhéroe, que nos ofrece su cara más humana, que al ser desterrado del paraiso por el todo poderoso Odín, y obligarle a entremezclarse con nuestra raza llega incluso a sentirse atraido por una humana de lo más apetecible (Natalie Portman).  Tanto los efectos especiales, como el sonido, y las localizaciones del film, y sus recreaciones computerizadas, nos muestran en todo momento todos los parajes predesignados, las grandes y épicas batallas, los diseños previos del comic, y nos hace envolvernos, e implicarnos totalmente, en la historia del Señor del Trueno. ¡Prometen continuar con otras secuelas!

KRITI-RECOMENDACIÓN: *****

"MÁS QUE NOTABLE FILM DE CIENCIA FICCIÓN, QUE TE HARÁ DISFRUTAR DE TUS PALOMITAS EN TU BUTACA FAVORITA" JORGE MARTINEZ


TU OPINION ES IMPORTANTE, COMPARTE NUESTRAS KRITIKAS, Y SUGERENCIAS Y OPINA SOBRE LAS PELICULAS. TAMBIÉN TUS CLIKS, SOBRE LA PUBLI SON MUY IMPORTANTES. ¡SE GENEROSO! A TI NO TE CUESTA, Y A MI ME DAS UNA ALEGRIA.