[KRITIKA] LA SOMBRA DE LOS OTROS (2010) SHELTER - 暖棚

KRITIPOINTS: 6 + 2  = 8/15

NACIONALIDAD: U.S.A

GÉNERO: SUSPENSE, THRILLER.

DURACIÓN: 112 min.

DIRECTOR: Mans Marlind, Bjorn Stein

REPARTO: Julianne Moore, Jonathan Rhys Meyers, Jeffrey DeMunn, Frances Conroy ...

SINOPSIS:

Una psiquiatra forense especializada en casos fraudulentos de personalidad multiple, descubre en un nuevo caso, confiado por su padre, que las personalidades de su nuevo paciente, son todas víctimas de asesinato.

CRITICA:
Aún me estoy preguntado, por qué tenemos la desgracia de que títulos como este, tarden dos años en ver la luz en España. Esta producción es del año 2010, pero inexplicablemente ha tardado la friolera de 24 meses en traspasar fronteras, y la semana pasada, por fin llegó hasta nuestras salas. Nuestras expectativas eran grandes, venía precedida de buenas críticas, y los actores principales merecían la pena, pero aunque es una producción al más estilo Hollywood, tiene unos dejes bastante europeos, por parte de sus dos directores, que unas veces hace que la película gane enteros, y otras que los baje. En fin, vamos a centrarnos en la trama, que es parte fundamental de esta producción, donde podemos observar que los guionistas, quieren hacer coqueteos, al más estilo Hitchcock con el cine de suspense, cargando la atmósfera de melodramáticas escenas de estilos pseudo psicopáticos, unas veces rayando "el silencio de los corderos" y otras urdiendo batallas en terrenos farfallosos, sin saber exactamente hacia donde se estaban dirigiendo pero queriendo emular a Stephen King. Desde luego hay una pelea de conceptos, entre los dos directores del metraje, que hacen sin darse cuenta que florezcan, casi contradiciéndose entre si, en diferentes factores, que podréis comprobar fácilmente a lo largo de la proyección. Así que conviene que estés bastante avispado, para no perderte detalles esenciales, durante la visualización de esta cinta de suspense, que unas veces te cautivará y otras te parecerá soporífera. Por lo general, el ritmo está dirigido con sobriedad, y hay veces que pecan de eso mismo, provocando que el espectador se sienta un poco incómodo en el asiento. Los actores principales están muy bien en sus respectivos papeles, y Jonathan Rhys Meyers, hace un papel inconmensurable, y en su línea habitual, imprimiendo carácter a su personaje. El resto de acompañantes hace un papel de lo más digno, destacando a Julianne Moore, que aunque no vamos a descubrir sus facetas interpretativas en este film, desde luego no pasa desapercibida en su papel de psiquiatra, pero hace algo más que un discreto papel. Por lo general esta producción es excesivamente cargante, hay veces que resulta interesante, pero finalmente no llega a enganchar al espectador. 

RECOMENDACIÓN: **
"DENTRO DEL GÉNERO ES UNA MÁS, NO APORTA NADA NUEVO, Y DESDE LUEGO TE DEJA CON UN SABOR AMARGO, YA QUE SE ESPERABA MUCHO MÁS DE ESTE PROYECTO. DESDE LUEGO LOS PRODUCTORES DE "THE RING" NO SE HAN LLENADO DE GLORIA, YA QUE NO ES UNA PELÍCULA PARA DISPARAR FUEGOS ARTIFICIALES." JORGE MARTÍNEZ


OTRAS CRITICAS:
-----------
"La tensión expresiva se desvanece pronto y lo que queda es un relato que va perdiendo su poder enigmático a medida que avanza en dirección a un clímax donde lo chirriante y lo rutinario unen fuerzas." (Jordi Costa: Diario El País)
-------------
"El cóctel de géneros tiene un regusto a Stephen King y el film ofrece justo lo que promete: una inmersión en los abismos del Mal disfrazada de laberinto de identidades." (Manuel Yáñez Murillo: Fotogramas)
-------------
"Un cruce entre 'El príncipe de las mareas' y 'El exorcista'. (...) Lo más endeble de 'La sombra de los otros' no es su bamboleo atropellado entre subgéneros o sus mínimas ambiciones formales de telefilme, sino descubrir a Julianne Moore perdidísima" (Eduardo Galán: Cinemanía)
-------------

[KRITIKA] IMMORTALS (2011) 群仙

KRITIPOINTS: 6'4 + 3  = 9'4/15

NACIONALIDAD: U.S.A

GÉNERO: ACCIÓN, CIENCIA FICCIÓN.

DURACIÓN: 110 min.

DIRECTOR: Tarsem Singh

REPARTO: Henry Cavill, Mickey Rourke, Freida Pinto, Luke Evans, John Hurt, Stephen Dorff ...

SINOPSIS:

Un terrible peligro amenaza la tierra, tras la pérdida de la razón del Rey Hiperión, y sus grandes ansias de poder a toda costa. Hiperión quema Grecia, gracias a un fastuoso ejercito de soldados desfigurados y dominados por el mal. Su objetivo es conseguir a toda costa, el arco Epiro forjado por Ares en el Olimpo, porque el hombre que lo posea, podrá liberar a los Titanes. Pero obtener el arco significará la destrucción de la raza humana.

CRITICA:
Últimamente se suceden los títulos, que parecen copias calcadas en sus respectivas esencias. Este es uno de esos títulos, y su semejanza a "Furia de Titanes" es total. Me da pena que las productoras, además de tener poca cabeza a  la hora de contratar a "los cabezas pensantes" o "guionistas", tampoco tengan "testa" suficiente a la hora de estrenar películas semejantes, en periodos de tiempo poco razonables entre si. Desgraciadamente, son ellos mismos los que se hacen la competencia, pero finalmente es el espectador, el que termina pagando las consecuencias y sus descalabros. Vamos a centrarnos en la película en si, que recrea magníficamente el Olimpo, y todo lo que rodeaba a la Magna Grecia en aquellos magníficos años, pero filtrado por un estilo sin igual de su director Tarsem Singh, que nos dejó con la boca abierta en su anterior y peculiar trabajo "300". Esta película tiene la misma estética, visualmente es todo un espectáculo circense, y plásticamente se asemeja a un "Cómic Gore". Las batallas presentadas en épicos combates, están envenenadas por un trazado un tanto "Matrix", que imprimen un carácter casi "froidiano" a la hora de representarlo en la pantalla. Reseñar que es una película que está integramente filmada en 3D, y que si tienes la ocasión de poder disfrutarla con las gafas tridimensionales, entonces tendrás el espectáculo elevado a la enésima potencia. En el apartado artístico, los actores elegidos para cada uno de los personajes, encajan a la perfección, destacando las actuaciones de Mickey Rourke, Henry Cavill y Luke Evans, que son tres tipos que dan garra a todo el entramado. Reseñar para quien no le conozca, que Henry Cavill es el nuevo hombre de acero, o sea "Superman". 

RECOMENDACIÓN: ***
"TENGO QUE SER SINCERO, Y DECIR QUE ES UNA PELÍCULA EXTRAÑA, QUE VA A TENER SUS FANS, Y SUS DETRACTORES, PORQUE O BIEN TE GUSTA, O LA DETESTAS, NO TIENE TÉRMINO MEDIO. PARA MI ES UNA PELI MÁS DE ACCIÓN, NO MUY BUENA, PERO QUE CON UN BUEN REPARTO Y UNA ESTÉTICA IMPACTANTE, LLEGA A TERMINAR SIENDO UN PRODUCTO RARO, PERO ENTRETENIDO." JORGE MARTINEZ

OTRAS CRITICAS:
"Esta es una de las escasas películas que justifican por completo el gasto extra de una entrada 3-D (...) 'Immortals' es pura diversión pulp que resulta completametne absurda cuando apunta a aspiraciones más solemnes (...) Puntuación: *** (sobre 5)" (Elizabeth Weitzman: New York Daily News)
-----------------
"'Immortals' es, indudablemente, la película mala con mejor aspecto que hayas visto nunca (...) En algunas ocasiones habría parado la película para preguntar a la gente que me rodeaba, '¿quienes son esos? ¿qué están haciendo? ¿y por qué?' (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
-----------------
"No tiene nada para ganarse a aquellos que todavía no se han rendido al estilo de Tarsem, pero tiene más que sangre, vísceras y glamour para satisfacer. Y Cavill parece un superhombre. (...) Puntuación: *** (sobre 5)" (Helen O'Hara: Empire)
-----------------
"'Immortals' está un nivel por encima del horrible remake de 'Clash of the Titans' del año pasado, pero no puede igualar el diseño artístico de '300' o la amplitud de 'El señor de los anillos' (...) Puntuación: ** (sobre 4)" (Scott Bowles: USA Today) 
----------------
"Henry Cavill es un poderoso Teseo en el impresionante trabajo en 3-D de Tarsem Singh, pero la historia inspirada en el mito griego en torno a él, no tiene ningún sentido" (Betsy Sharkey: Los Angeles Times)
----------------
"El disfrute visual está asegurado gracias a las espectaculares luchas a espada, el vestuario imposible y la apuesta por lo molón sin más justificación de una cinta camp de 75 millones de dólares (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)" (Daniel De Partearroyo: Cinemanía)
----------------
"Una proteica macedonia que Singh logra rubricar como propia (...) este film eleva el decadentismo espectacular a nuevas cotas de belleza posproducida, o sea, semipictórica (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Antonio Trashorras: Fotogramas)

[KRITIKA] LA MALDICIÓN DE ROOKFORD (2011) THE AWAKENING - 覺醒

KRITIPOINTS: 6'2 + 3  = 9'2/15

NACIONALIDAD: ENGLAND

GÉNERO: THRILLER, TERROR.

DURACIÓN: 107 min.

DIRECTOR: Nick Murphy

REPARTO: Rebecca Hall, Domenic West, Imelda Staunton, Isaac Hampsted - Wright...

SINOPSIS:

Una mujer tras la muerte de su prometido, decide dedicar todas sus fuerzas, a desmontar todo tipo de fenómenos paranormales, sirviéndose de sistemas tradicionales. Un profesor de Rookford la pedirá que investigue el internado, donde parece ser que surge la aparición del fantasma de un niño.

CRITICA:

Estamos ante una singular obra de Nick Murphy, que aunque no pasará a los anales de la historia, por su majestuosidad, o su magnificencia, si que nos hará disfrutar de casi 2 horas de emociones, a caballo entre los encantamientos de una casa plagada de misterios, y los devenires de una madurita mujer encargada de ir desvelando los mismos. Una estupenda interpretación de Rebecca Hall, que cada día se va afincando más en el complicado mundo de la interpretación, aunque sabido es, que no es nueva en este mundillo, y que lleva varios títulos a sus espaldas, como "El Truco Final", "Vicky Cristina Barcelona", "El Retrato de Dorian Gray", "Encuentros en Nueva York", "The Town. Ciudad de Ladrones", y en la actualidad se encuentra rodando "Iron Man 3". El resto del plantel dentro de la película, trabaja bastante cómodo, llevando una correcta interpretación, casi acompañando, y siendo adornos de Mrs. Hall. Quizás la película falla algo en el tempo, porque el metraje se hace un pelin denso, y la resolución de los misterios, se podían haber acortado bastante. ¿Que quiere decir esto? Que el guión deja un tanto que desear, y que deberían de haberse esmerado un poquito más con él, para haber exprimido alguna que otra gota más de zumo, y ofrecer al espectador un poquito más de calidad. La fotográfia es maravillosa, y las localizaciones tanto de los terrenos colindantes a la mansión, como el propio edificio, son espectaculares. Poquito más, tenemos que decir sobre ella. Apuntar que tendréis algún que otro sobre salto, que la tensión en muchas de las escenas, está muy bien conseguida, la banda sonora es buena, y la historia en si, no está nada mal.

RECOMENDACIÓN:***

"UN CORRECTO FILM DE SUSPENSE, QUE NO LLEGA PARA NADA, A SER CINE DE TERROR, O SI LO ES, DESDE LUEGO ES UN TERROR MUY LIGHT. EN AMBITOS GENERALES SE DEJA VER, SIN DESENTONAR, Y LLEVANDO UNA LINEA SIMÉTRICA DURANTE TODO EL METRAJE" JORGE MARTINEZ

OTRAS CRÍTICAS:

"Su sólida producción da brillo a los efectos fantasmales, y tiene potentes interpretaciones, (...) pero por lo demás tiene poco que ofrecer al desgastado género de casas encantadas. (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (Damon Wise: Empire)

-------------------

"No armoniza la excesiva contención de su planteamiento con la vehemente locura de su desenlace" (Jordi Costa: Diario El País)

-------------------

"Excepto por un cuidadísimo trabajo que hay que destacar en el departamento de fotografía, la película demuestra en todo momento carecer de sentido del ridículo (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (Sergi Sánchez: Diario La Razón)

-------------------

"Tantos lugares comunes arrastran el filme hacia el lado histérico y mientras el filme se retuerce sobre sí mismo, van desapareciendo los valores más sólidos del director, que se desmelena mal y a destiempo" (Salvador Llopart: Diario La Vanguardia)

------------------

"Hasta los últimos 20 minutos de película, se presenta como un pulcro y convincente ejercicio de estilo (...) y que saca máximo provecho de la magnífica interpretación de su protagonista" (David Broc: Fotogramas)

------------------

"Llena de tópicos del género, lo que más sorprende es el ambiguo remate final (...) Puntuación: **1/2 (sobre 5)" (Mariló García: Cinemanía)

------------------

[KRITIKA] LOS VENGADORES 3D (2012) THE AVENGERS - 復仇者

KRITIPOINTS: 8'2 + 4  = 12'2/15

NACIONALIDAD: USA

GÉNERO: ACCIÓN, CIENCIA FICCIÓN.

DURACIÓN: 142 min.

DIRECTOR: Joss Whedon

REPARTO: Chris Evans, Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Robert Downey Jr, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Samuel L. Jackson ...

SINOPSIS:

Un equipo espectacular de Superhéroes llamado "Los Vengadores" formado por Iron Man, Capitán América, Thor, Hulk, La Viuda Negra, Ojo de Halcón y el Coronel Nick Fury, tendrán que enfrentarse juntos, a la mayor amenaza que ha vivido jamás la tierra.

CRITICA:

Ayer, tuve el placer de poder visionar, este cómic en pantalla gigante, en una de las mejores salas de la que soy muy aficionado, como son los cines KINÉPOLIS DE MADRID. Tengo que decir, que si queréis ver esta película, y así evitaros problemas, lo mejor es reservar las entradas con bastante anticipación, puesto que la gente está acudiendo en masa y hay problemas, incluso para aparcar.

Por lo que respecta a la proyección, tengo que mostraros, mi más sincera satisfacción por el producto final, sin que por ello, os diga que es una obra maestra. Es una película de acción que sigue correctamente las pautas del comic original, pero en sus inicios es un tanto sosa, y en la consecución de las imágenes, para mostrarnos la unión del grupo, y la presentación de cada personaje, llega a ser un tanto fría y tediosa, pero a medida que avanza la historia, va cogiendo ritmo e intensidad, dando paso a un final impactante y apoteósico.

Los actores están muy bien seleccionados, y hacen gala de una magnífica representación de cada uno de los héroes, destacando la actuación de Robert Downey Jr en su papel de Tony Starks (Iron Man), muy por encima del resto de sus compañeros de reparto. También tenemos que subrayar negativamente a la Actriz Scarlett Johansson que desgraciadamente, realiza la peor representación de una heroína, en la historia del cine. Una interpretación nefasta, absurda y fría de lo que debe representar su personaje "La Viuda Negra", carente de carisma, garra, y haciendo que en ningún momento, podamos creer en su personaje, dándonos igual, si está en la película o no. También tenemos que reflejar que el personaje de Hulk interpretado por Mark Ruffalo, lo han dado una vuelta de tuerca, mimándolo, y haciendo que sea más devastador y atemorizante que nunca, y haciendo también que realice las escenas de humor, y las peleas más impactantes de la película. 

Los efectos especiales están cuidados al detalle y son brutalmente impactantes, y el último tercio del film, hace que no despegues los ojos de la pantalla, ni para pestañear. Las batallas, vuelos, peleas de todo tipo, y cada uno de los Súper héroes, son sensacionales, y te harán rememorar los cómics que leíamos cuando éramos niños. La proyección en 3D deja bastante que desear, y se nota que no está íntegramente filmada en 3D, por lo que es una adaptación que hace perder calidad a la imagen. NOTA: Al final de la proyección, os recomiendo que os quedéis a ver los títulos de crédito, puesto que hay una escena final, que la mayoría de la gente se pierde. 

RECOMENDACIÓN: ****

"EN RASGOS GENERALES, ES UNA MÁS QUE NOTABLE PELÍCULA DE CIENCIA FICCIÓN, QUE HARÁ LAS DELICIAS DE PEQUEÑOS Y MAYORES. HARÁ RECORDS DE TAQUILLA A NIVEL MUNDIAL, Y VENDERÁ MUCHO MERCHANDISING." JORGE MARTÍNEZ

OTRAS CRÍTICAS:

"Whedon consigue una asombrosa hazaña equilibrando este circo de superhumanos, diseñado para hechizar el corazón geek al mismo tiempo que el de los no fans" (Todd McCarthy: The Hollywood Reporter)

----------

"Como un modelo de última generación construido de partes reconstituidas, el pletórico, boyante e ingeniosamente entretenido choque de superhéroes de Joss Whedon es un sofisticado escapismo" (Justin Chang: Variety)

----------

"'The Avengers' han sido ensamblados y, en su mayor parte, se ajustan de manera soberbia. Una jubilosa mezcla de humor y heroísmo que aumenta el interés mientras mantiene lo que hace característico a cada héroe por separado (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (James White: Empire)

---------

"Whedon ha armado el tebeo Marvel definitivo para multisalas (...) Quienes temían por la disneyización de la franquicia pueden descansar tranquilos: esto es Marvel puro (...) Lo mismo de siempre, mejor que nunca." (Jordi Costa: Diario El País)

---------

"Whedon acaba de confirmar que el blockbuster puede tener calidad y su nostálgico corazoncito. (...) Espectacular, cargada de humor e inteligente sentido del entretenimiento (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Carmen L. Lobo: Diario La Razón)

---------

"'Los Vengadores' explota con inteligencia su gran fuerte, una galería de personajes carismáticos interpretado por un reparto que se ha adueñado de ellos (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Manuel Piñón: Cinemanía)

---------

[KRITIKA] MARGIN CALL (2011) 幅度 認購證

KRITIPOINTS: 8'5 + 5  = 13'5/15

NACIONALIDAD: USA

GÉNERO: DRAMA, SUSPENSE.

DURACIÓN: 112 min.

DIRECTOR: J.C Chandor

REPARTO: Kevin Spacey, Paul Bettany, Jeremy Irons, Demi Moore, Zachary Quinto, Mary McDowell, Penn Badgley, Simon Baker...

SINOPSIS:

EN 2008; horas antes de que se produzca la crisis inmobiliaria o llamada "burbuja inmobiliaria", 8 Personajes de una misma empresa de inversión, se ven envueltos en una trama altamente complicada, cuando uno de los analistas se da cuenta que la empresa, está al borde de la ruina total.

CRITICA: 

Actualmente, la crisis económica mundial viene como consecuencia de la "burbuja inmobiliaria" pertrechada en los EEUU, y que está haciendo mella en todos los mercados, y en los hogares de todo el planeta. Esto es la vida real, y esta película, trata exactamente sobre eso. Nos muestra con una gama muy alta de interpretaciones, la tensión que podría vivir una gran empresa, si de repente encuentran que su política de inversión es incorrecta, y que no solo pueden irse solitos a pique, sino que pueden arrastrar a todo el mercado internacional con ellos. Una trama inteligente, y muy bien urdida, un guión y una dirección muy bien trazada por J.C Chandor en su "opera prima", que nos lleva con su batuta por el misterioso imperio de la inversión. Sin ser una historia altamente sofisticada, con la parafernalia incipiente, y existente en el mundo empresarial, J.C crea una atmósfera de suspense, totalmente creíble y realista, sobre un entorno de brokers de alta alcurnia. Nos muestra las carencias que hay en los altos cargos, la falta de previsión, y formación de algunos de ellos, tan real como si de la vida misma se tratara. Esto desde luego, hace plantearnos muchas preguntas, como: ¿Por qué clase de elementos nos dejamos dirigir? ¿Realmente los altos directivos son los mejores preparados? y un largo etcétera. Es una película con ritmo, dirigida con intensidad y mimo. La atmósfera creada, entorno a los 8 personajes, es sublime. Las interpretaciones de cada uno de ellos, es sensacional, y tenemos que destacar a 3 personajes que llevan el peso de la trama, Paul Bettany que recordaremos por películas como "El Sicario de Dios", "Iron Man 2", "The Tourist" o "La Reina Victoria"; Zachary Quinto más conocido por series de televisión como "American Horror Story", o "Heroes"; y que vamos a decir de Kevin Spacey consagrado actor de películas como "21 Black Jack", "Superman Returns", o la mismísima "American Beauty".

RECOMENDACIÓN: *****

"TE GUSTEN O NO EL MUNDO DE LAS FINANZAS, TIENES QUE HACERLE UN HUECO A ESTE ESTUPENDO FILM, QUE AUNQUE CUENTA CON TINTES DRAMÁTICOS, NOS LLEVA POR UNA ATMÓSFERA DE TENSIÓN Y SUSPENSE, QUE TE ENCANDILARÁ DESDE EL PRINCIPIO DEL METRAJE, HASTA EL FINAL. UNA DE ESAS PELÍCULAS, QUE CUANDO SALES DEL CINE, COMENTAS Y COMENTAS, SOBRE DIFERENTES SITUACIONES DE LA PROPIA PELÍCULA, ENTRECRUZÁNDOLA CON ANECDOTAS DE TU VIDA COTIDIANA. ¡NO TE LA PIERDAS, TE VA A ENCANTAR! JORGE MARTÍNEZ

OTRAS CRÍTICAS:

"'Margin Call' utiliza a un reparto excelente que convierte la charla sobre finanzas en diálogos atractivos. También consiguen reflejar la enormidad de lo que está pasando (...) Puntuación: ***1/2" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)

-----------

"Capta cómo las instituciones financieras se convirtieron en refugios secretos para un egocentristo tan puro que era sociopático. Este drama sobre el gran capital se ve con un cosquilleo de fascinación tóxica" (Owen Gleiberman: Entertainment Weekly)

-----------

"Un drama inteligente y mordaz situado en una empresa ficticia de Wall Street en el momento de detonación poco antes del colapso financiero de 2008 (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Michael O'Sullivan: The Washington Post)

-----------

"Escalofriante y disfrutable en partes desiguales (...) 'Margin Call' acierta al ofrecer el retrato de una cultura divorciada de aquella en la cual la gente normal vive y trabaja" (Joe Morgenstern: The Wall Street Journal)

-----------

"Radiografía sin brío la gran crisis financiera mundial. (...) nunca cae en el didactismo, pero a costa de no ofrecer siquiera explicaciones mínimas más allá de lo vago y lo abstracto" (Nando Salvá: Diario El Periódico)

-----------

"Potente retrato de los tiburones financieros. (...) explica con lucidez y profundidad (...) 'Margin call' transmite mucho miedo. Lo logra con el retrato creíble de esos personajes" (Carlos Boyero: Diario El País)

[KRITIKA] EL CASO FAREWELL (2009) L'AFFAIR FAREWELL - FARWELL事件

KRITIPOINTS: 6'7 + 4  = 10'7/15

NACIONALIDAD: FRANCIA

GÉNERO: ESPIONAJE, THRILLER.

DURACIÓN: 112 min.

DIRECTOR: Christian Carion

REPARTO: Emir Kusturika, Guillaume Canet, Ingeborga Dapkunaite, David Soul, Dina Korzun, Philippe Magnat, Fred Ward, Willen Dafoe, Christian Sandstrom ...

SINOPSIS:

Durante la guerra fría en los 80, en ciudades como Moscú, hay insurgentes que defraudados por el régimen comunista, deciden derrocarlo. Una historia real del coronel de la KGB Sergei Grigoriev, que decidió dar a cambio su vida, por conseguir la libertad de los suyos.

CRITICA:

Por todos es conocido, y sobre todo, para los amantes de la historia, que la rivalidad entre las dos superpotencias EEUU y URSS durante la guerra fría, tuvo muchos daños colaterales. Esta es una visión de la historia totalmente imparcial, contada por un ingeniero y posteriormente diplomático francés, llamado Pier Fromat, que vivió sus consecuencias, desde dentro del régimen comunista, y del sentimiento de un gran pensador, perteneciente a la KGB llamado Sergei Grigoriev. Un film que aunque carece de grandes figuras del panorama cinematográfico, está muy bien dirigido, y hace que una historia casi bibliográfica, pero carente de demasiados datos concretos de la historia, tome un cáliz de tintes casi demagógicos, para convertirlos en una panacea del espionaje. Christian Carion como director, realiza un trabajo estupendo con una apuesta casi personal, para desmadejar esta historia de espías, sin ponerse en ningún momento de lado de ningún bando, simplemente explicando lo acontecido meses antes de la caída del régimen comunista. Los interpretes aderezan el film correctamente, sin hacer tampoco alardes interpretativos, pero plasmando correctamente sus personajes delante de las cámaras, y haciendo bastante creíbles sus personajes. Cabe destacar al actor Emir Kusturika de origen Servio, que hace el papel del Coronel Grigoriev, que aunque se dedica más a dirigir películas como cineasta (19 películas como director), en este caso le convencieron, para realizar este papel, que le queda como anillo al dedo. Del resto del largometraje no vamos a hablar mucho, porque en rasgos generales es bastante correcto en todos sus apartados técnicos, pero si vamos a hacer un apunte negativo, el guión escrito por Eric Raynaud deja bastante que desear, puesto que tiene muchas lagunas, tanto en los datos biográficos, como en los entresijos de algunos de sus personajes, que hacen que la película baje bastantes enteros.

RECOMENDACIÓN: ****

"NO ES LA TÍPICA PELÍCULA DE ESPIAS, CON PERSECUCIONES Y TENSIÓN INFINITA. TAMPOCO ES UNA PELÍCULA DE BALAS RÁPIDAS Y SILENCIOSAS. ESTA PELÍCULA ES UNA HISTORIA DE ESPIONAJE CON CULTURA, ES UN THRILLER POLÍTICO SIN ACCIÓN, PERO QUE TE HARÁ PENSAR EN TODO LO QUE RODEA A LOS PERSONAJES, PORQUE ES UNA HISTORIA REAL, Y NO SE ASEMEJA PARA NADA, A NINGUNA DE LAS HISTORIAS QUE HAYAS PODIDO VER, EN OTRAS PRODUCCIONES DEL GÉNERO, PERO QUE TE HARÁ DISFRUTAR Y PENSAR SOBRE ELLA" JORGE MARTÍNEZ

OTRAS CRÍTICAS:

"Poco potente como thriller de espionaje resulta, sin embargo, una historia fascinante narrada con un estilo realista. (...) Puntuación:. *** (de cinco)" (Ian Nathan: Empire)

---------

"Lo mejor de la película es su tono de thriller político (...) No hay tentaciones bondianas, dosis demagógicas, falsos afanes historicistas ni las características piruetas del falso cine de acción (...) Puntuación: **** (sobre 4)" (Lluís Bonet Mojica: Diario La Vanguardia)

---------

"Un puzzle de angulosas fichas que consigue atraparnos cual pegamento de impacto a pesar de lo exigente de su argumento y de los sobreentendidos que acomete (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)" (Toni Vall: Cinemanía)

[KRITIKA] CHRONICLE (2012) 歷史劇

KRITIPOINTS: 6'2 + 2  = 8'2/15

NACIONALIDAD: U.S.A Y REINO UNIDO

GÉNERO: CIENCIA FICCIÓN, THRILLER.

DURACIÓN: 83 min.

DIRECTOR: Josh Trank

REPARTO: Michael B. Jordan, Michael Kelly, Dan DeHann, Ashley Hinshaw, Alex Russell, Anna Wood

SINOPSIS:

Tres adolescentes se topan, en las entrañas de una cueva de un bosque cercano a Seattle, con un extraño liquido, que a corto plazo hará cambiar sus vidas, gracias a que les aporta unos poderes sobre humanos.

CRITICA:

No todo el mundo puede expresar en la pantalla, la gran tensión que necesita una película de suspense, para poder atrapar así al espectador. En este caso no lo han logrado, ni tan siquiera siendo aderezada, con elementos propios de cómic de súper héroes. Josh Trank no ha sabido dar un giro a la historia que tenía entre manos, posiblemente por el escaso presupuesto que tenía para rodar este largometraje. En los escasos 83 minutos de duración, tenemos que soportar 2/3 del metraje, la visión en primera persona de uno de los protagonistas, que cámara en mano, va rodando todo lo que les ocurre, desde el inicio de la película, hasta casi el final. Esto es un gran error, puesto que en ocasiones, llega a ser mareante. Tampoco llegan a mostrarte datos esenciales, dentro de las escenas importantes, puesto que hay veces que no se enfocan bien los puntos, donde están sucediendo momentos claves de la historia, y por lo tanto, en ocasiones, tienes casi que averiguar e imaginar, lo que está sucediendo alrededor. Podían haber hecho esto de alguna otra forma, y así evitar a los espectadores confusiones innecesarias. Por lo tanto, tenemos un intento de innovar con sucedáneos de exposición, con los que ya habían experimentado en otras ocasiones, tanto en "El Proyecto de la Bruja de Blair" como en la más reciente y española "REC", pero esta vez, sin gracia, y sin éxito alguno. Los personajes están interpretados, por actores "noveles", y por momentos se encuentran todos perdidos en la trama, pero si hay que destacar alguna actuación, lo haremos sobre el joven Michael B. Jordan, que apunta buenas maneras, aunque le queda mucho que aprender, y que pronto veremos en "Red Tails" una producción de George Lucas, que será todo un exitazo. Del resto del metraje, poco podemos decir, simplemente, y en rasgos generales, indicar, que la evolución de la historia es correcta, que los efectos especiales, son de andar por casa, aunque en alguna que otra escena, no está nada mal montada. El casting ha sido bastante pobre, y el último tercio de la película se encuentra condensada, una violencia desmedida, en relación a lo acontecido anteriormente. 

RECOMENDACIÓN: **

"SIENDO MUY SINCEROS, TENEMOS QUE DECIR QUE ESTA PELÍCULA ES UNA AUTÉNTICA CHAPUZA. HAN QUERIDO MEZCLAR VARIOS GÉNEROS, SIN TENER NI IDEA DE NINGUNO DE ELLOS, Y AL FINAL LES HA PASADO FACTURA, ESTALLADOLES LITERALMENTE EN LAS MANOS" JORGE MARTINEZ

OTRAS CRITICAS:

"Una película extraordinariamente entretenida (...) es una delicia durante la primera hora más o menos, y luego se vuelve oscura e inquietante (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)

-------------------

"Reforzada por las interpretaciones naturales de un trío de actores poco conocidos, la muy recomendable 'Chronicle' nos mantiene completamente cautivados (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Claudia Puig: USA Today)

-------------------

"Un gran poder conlleva la responsabilidad de hacer una película decente, pero la fuerza misteriosa que habita en 'Chronicle' es el poder de superapestar (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" (Kyle Smith: New York Post)

-------------------

"Rodada con gran desparpajo contagioso, sobre todo las escenas traviesas (...) un interesante complejo vitamínico para la cartelera" (Javier Cortijo: Diario ABC)

-------------------

"'Chronicle' logra la proeza de ser muchas películas en una (...) Y, sobre todo, una rotunda carta de presentación para Josh Trank (director) y Max Landis (guionista), cuyas futuras carreras debemos seguir con sumo interés (...) Puntuación: ***** (sobre 5)" (Noel Ceballos: Fotogramas)